Гранта габариты: Отличия Гранды и Калины, что лучше Lada Kalina или Lada Granta

Содержание

Новая LADA Granta Седан – Технические характеристики – Официальный сайт LADA

  • Кузов
  • Колесная формула / ведущие колеса

  • Расположение двигателя

  • Тип кузова / количество дверей

  • Количество мест

  • Длина / ширина / высота, мм

  • База, мм

  • Колея передних / задних колес, мм

  • Дорожный просвет при снаряженной массе, мм

  • Объем багажного отделения в пассажирском / грузовом…

  • Двигатель
  • Код двигателя

  • Тип двигателя

  • Система питания

  • Количество, расположение цилиндров

  • Рабочий объем, куб. см

  • Максимальная мощность, кВт (л.с.) / об. мин.

  • Рекомендуемое топливо

  • Объем топливного бака, л

  • Динамические характеристики
  • Максимальная скорость, км/ч

  • Время разгона 0-100 км/ч, с

  • Расход топлива
  • Городской цикл, л/100 км

  • Загородный цикл, л/100 км

  • Смешанный цикл, л/100 км

  • Масса
  • Снаряженная масса, кг

  • Технически допустимая максимальная масса, кг

  • Максимальная масса прицепа без тормозной системы /…

  • Трансмиссия
  • Тип трансмиссии

  • Передаточное число главной передачи

  • Подвеска
  • Передняя

  • Задняя

  • Рулевое управление
  • Рулевой механизм

  • Шины
  • Размерность

  • Lada Granta — обзор, цены, видео, технические характеристики Лада Гранта

    Обновленная Lada Granta предстала перед отечественными автолюбителями на подиумах московского международного автосалона, прошедшего в конце лета и начале осени 2018 года. Технически, новинка является очередным плановым рестайлингом, однако, благодаря обилию нововведений, может по праву считаться вторым поколением. Самым существенным отличием можно назвать слияние модельной линейки. Отныне, хэтчбеки и универсалы, выпускавшиеся под названием Kalina будут принадлежать Гранте. Помимо этого, производитель слегка модернизировал техническую начинку, использовал перекроенный салон от второй калины и примерил фирменный X-образный дизайн, перекликающийся с флагманскими моделями. В глаза бросаются вытянутые, более узкие фары головного освещения с небольшими секциями дневных ходовых огней и крупными отражателями галогеновых ламп. Светотехника визуально примыкает к решетке радиатора. Она прикрыта несколькими крупными ребрами и плавно перетекает в узкий вытянутый воздухозаборник на переднем бампере. Он оформлен в похожем стиле, а по бокам от него можно увидеть небольшие секции противотуманных фар.

    Размеры

    Лада Гранта- это бюджетный субкомпактный автомобиль B класса. Он выпускается в четырех различных кузовах: седан, лифтбек, универсал и хэтчбек. В первом варианте исполнения, его габаритные размеры составляют: длина 4268 мм, ширина 1700 мм, высота 1500 мм, а колесная база- 2476 мм. Клиренс у отечественных моделей традиционно высокий. В стандартном положении, под днищем модели остается около 190 миллиметров. Такая посадка, вкупе с длинноходной энергоемкой подвеской, позволяет без проблем перемещаться по дорогам с разбитым или неровным покрытием. Сама платформа изменений не претерпела и имеет классическую, для данного класса, компоновку. На передней оси расположилась конструкция с независимыми стойками McPherson и стабилизатором поперечной устойчивости, а сзади- упругая полузависимая балка. Тормоза выполнены в бюджетном стиле- спереди вентилируемые дисковые механизмы, а сзади- барабаны.

    Технические характеристики

    Гранта будет оснащаться тремя различными двигателями, механическими, автоматическими и роботизированными коробками переменных передач, а также исключительно передним приводом. Простота, доступность, а также широкий выбор альтернативных агрегатов делают модель относительно универсальной. Более того, механика получила модернизированную главную пару с передаточным соотношением 3,9, а робот может похвастаться новой прошивкой.

    Под капотом базовых версий Lada Granta расположился рядный четырехцилиндровый восьмиклапанный мотор на 1,6 литра. Благодаря облегченной поршневой группе, он выдает 87 лошадиных сил и 140 Нм крутящего момента. Двигатель стыкуется исключительно с механикой, ускоряет автомобиль до сотни за 11,9 секунды и максимально способен развить 170 километров в час. Расход топлива составит 9,1 литра по городу, 5,3 по трассе и 6,8 в смешанном цикле.

    Более дорогие версии получат мотор с шестнадцатиклапанной головкой блока. В зависимости от варианта исполнения, он выдает 98-106 лошадиных сил и 145-148 Нм крутящего момента. Силовой агрегат может работать с механическими, роботизированными и автоматическими коробками. С таким мотором, разгон до сотни займет 10,5-13,1 секунды, а максимальная скорость составит 176-182 км/ч. Что касается расхода топлива, то автомобиль будет потреблять 8,7-9,9 литра по городу, 5,2-6,1 литра по трассе и 6,5-7,2 литра в комбинированном цикле.

    оснащение

    Lada Granta- самый бюджетный автомобиль на нашем рынке и его базовое оснащение довольно скудное, однако, за дополнительную плату, производитель предлагает широкий список опций. Модель может оснащаться двумя подушками безопасности, центральным замком, климатической системой, регулировкой руля, бортовым компьютером, полным электропакетом, подогревами стекол, зеркал и сидений, мультимедийным центром с сенсорным дисплеем, а также датчиками света и дождя.

    Видео

    Lada Granta Cross 2021 обзор, комплектации и цены, характеристики

    Обзор Granta Cross

    Держит слово

    Город, шоссе и вообще любая дорога – это среда обитания LADA Granta Cross, где автомобиль показывает свои лучшие качества.

    Кроссовер универсал

    Кроссовер универсал или универсальный кроссовер? Все зависит от того, куда мы сегодня поедем. Дорога до пляжа – это место, где свою роль сыграет самый большой в семействе LADA Granta дорожный просвет – 198 мм. Встреча с друзьями – это повод, чтобы почувствовать взгляд, задержавшийся на стильном автомобиле. Гипермаркет – это место, где пригодится практичный багажник, и заднее сиденье, которое можно сложить полностью или по частям. Город, шоссе и вообще любая дорога – это среда обитания LADA Granta Cross, где автомобиль показывает свои лучшие качества.

    Новое в знакомом

    А ведь правда, мы становимся лучше, умнее, опытнее, сильнее. Мы радуемся, открывая что-то новое в себе и рядом с собой. Замечаем, когда меняется действительно что-то важное – стиль, комфорт, возможности любимого автомобиля.

    • 15»Легкосплавные диски
      выразительный рисунок полированных спиц
    • Складной ключ зажигания
      Ответственный подход к мелочам
    • Пластиковый обвес кузова
      Устойчив к царапинам, выцветанию, попаданию бензина
    • Настройка сиденья водителя
      Регулировка в диапазоне 40 мм
    • Aудиосистема
      Поможет не расставаться с любимой музыкой и при необходимости ответить на звонок по громкой связи

    Внимание к деталям

    Семейному многозадачному автомобилю необходим просторный салон. Нужно ощущение воздуха. Чтобы был запас пространства по ширине, по высоте. Ведь мы ездим круглый год, перевозим множество вещей, а главное – пассажиров, у каждого из которых есть свой набор, который он берет в поездку. Именно по таким принципам построен интерьер компактного, но вместительного универсала LADA Granta Cross.

    • Круиз-контроль
      с функцией ограничителя скорости: особенно удобен в дальних поездках
    • Спортивный режим АМТ
      Добавить драйва можно простым нажатием кнопки
    • Практичные сиденья
      Возможность трансформации: заднее сиденье складывается целиком или в пропорции 60/40
    • Серебристая накладка порога
      Стильное напоминание о том, что вы садитесь в LADA Granta Cross
    • Датчик света и дождя
      Автомобиль реагирует на смену условий движения
    • Климат–контроль
      2 градуса – такова точность автоматического поддержания температуры в салоне
    • Маленькая хитрость для экономичного вождения
      Подсказчик переключения передач в комбинации приборов

    Современные экономичные двигатели

    Гамма двигателей мощностью 87 и 106 л. с. позволяет выбрать автомобиль в соответствии со своим стилем вождения, а низкий уровень расхода топлива (от 5,2 л./100 км) порадует во время дальних поездок.

    Все моторы оснащены облегченной шатунно-поршневой группой, что улучшает характеристики и повышает ресурс.

    • Рабочий объем
      1596 см
    • Мощность
      87 л.с. (64 кВт) при 5100 об/мин
    • Момент крутящий
      140 Нм при 3800 об/мин
    • Топливо
      Бензин, min 95
    • Рабочий объем
      1596 см
    • Мощность
      87 л.с. (64 кВт) при 5100 об/мин
    • Момент крутящий
      148 Нм при 4200 об/мин
    • Топливо
      Бензин, min 95

    Ответственность и безопасность

    Мир скоростей требует повышенного внимания. И повышенной отдачи: я слежу не только за собой, но и помогаю близким. А технологии помогают мне – ощутимо и эффективно! Особенно когда это комплекс электронных помощников водителя.

    Благодаря проработанной силовой структуре кузова и современным системам безопасности LADA Granta Cross выполняет российские и европейские требования по защите водителя, пассажиров и пешеходов.

    • Подушки безопасности
      Две фронтальные подушки безопасности – необходимая защита водителя и пассажира
    • ЭРА-ГЛОНАСС
      Система экстренного оповещения работает даже в случае отключения аккумулятора
    • Обогрев ветрового стекла
      Простое нажатие кнопки заменяет 10 минут ручной очистки обледенелого стекла
    • Задние датчики парковки
      Более надежная страховка при маневрировании задним ходом

     

    Комплектации и цены

     Подушка безопасности водителя
     Подголовники задних сидений 2 шт.
     Крепления для детских сидений ISOFIX
     Блокировка задних дверей от открывания детьми
     Иммобилайзер
     Дневные ходовые огни
     Система экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС
     Антиблокировочная система с электронным распределением тормозных сил (ABS, EBD)
     Система вспомогательного торможения (BAS)
     Подушка безопасности переднего пассажира
     Охранная сигнализация
     Подголовники задних сидений 3 шт.
     Противотуманные фары
     Бортовой компьютер
     Подсказчик переключения передач в комбинации приборов (только для МТ)
     Заднее сиденье с раскладкой в пропорции 60/40
     Обивка сидений комбинированная ткань/экокожа. Цвет (по выбору) оранжевый/серый
     Розетка 12V
     Противосолнечный козырек пассажира с зеркалом
     Электроусилитель рулевого управления
     Регулируемая по высоте рулевая колонка
     Регулировка ремней безопасности передних сидений по высоте
     Сиденье водителя с регулировкой по высоте
     Воздушный фильтр салона
     Легкая тонировка стекол
     Центральный замок
     Электростеклоподъемники передних дверей
     Электропривод и обогрев наружных зеркал
     Климатическая система
     Аудиоподготовка
     Складной ключ
     Центральный замок с дистанционным управлением
     Подогрев передних сидений
     Аудиосистема (FM, USB, SD-карта, Bluetooth, Hands free), 4 динамика
     Электростеклоподъемники задних дверей
     Обогрев ветрового стекла
     Датчики парковки задние
     Датчики дождя и света
     Круиз-контроль и ограничитель скорости
     Наружные зеркала с боковыми указателями поворота в черном цвете
     Рейлинги
     Молдинги боковых дверей
     15» легкосплавные диски
     Запасное стальное колесо временного использования 14»

    Характеристики

    Расположение двигателя
    База, мм
    Объем багажного отделения в пассажирском / грузовом. ..
    Колесная формула / ведущие…
    Тип кузова / количество…
    Количество мест
    Колея передних / задних колес,…
    Длина / ширина / высота по рейлингам,…
    Дорожный просвет при снаряженной массе,…
    Тип двигателя
    Система питания
    Рабочий объем, куб. см
    Код двигателя
    Количество, расположение…
    Максимальная мощность, кВт (л.с.) / об….
    Максимальный крутящий момент, Нм / об….
    Рекомендуемое топливо
    Максимальная скорость, км/ч
    Время разгона 0-100 км/ч, с
    Городской цикл, л/100 км
    Загородный цикл, л/100 км
    Смешанный цикл, л/100 км
    Снаряженная масса, кг
    Объем топливного бака, л
    Технически допустимая максимальная масса,…
    Максимальная масса прицепа без тормозной системы /…
    Тип трансмиссии
    Передаточное число главной…
    Передняя
    Задняя
    Рулевой механизм

    Фотографии

    Экстерьер

    Интерьер

    Универсал с характеристиками внедорожника – лифтованный Lada Granta Cross 2019. Первые модели в шести комплектациях отправились в салоны дилеров в начале лета. Автомобиль в обновленном дизайне кузова и салона получил самый высокий дорожный просвет в линейке отечественных «грантов». 198 сантиметров пространства плюс увеличенные колеса 195/55 R15 – неоспоримые аргументы внедорожной сути.

    Нужно больше привилегий? – Предлагаем купить одну из топовых версий Лада Гранта Кросс, цена авто едва превышает стоимость базового комплекта. Но за единовременную доплату вы получите машину с более мощным 16-ти клапанным мотором на 106 л/с плюс роботизированную автоматику в качестве регулятора выбора скоростного режима.

    Для кого

    Лада Гранта Кросс 2019 – автомобиль на каждый день. Он готов месить грязь в условиях осеннего бездорожья. Увеличенный багажник – это выбор путешественников и семейных «шоперов». Но отсутствие полного привода и пара педалей вместо трех у Лада Гранта Кросс все же характеристики удобного транспортного средства для перемещения по городу, выездов на природу, поездок в загородную резиденцию. Декоративный пластиковый обвес и другие элементы в контрастном цвете улучшили эстетику внедорожника. Он уже не выглядит «гадким утенком» на фоне городского автодорожного натюрморта и абсолютно годится для выполнения повседневных задач – в любую погоду.

    Комплектации и моторы

    Официальный дилер «Мажор Лада» приглашает купить Lada Granta Cross в Москве в шести комплектациях:

    • В двух базовых – Classic и Comfort, с бензиновым 87-ми сильным мотором, передним приводом и механической трансмиссией;
    • В четырех топовых – Comfort и Luxe, на бензине, с силовым потенциалом 106 л/с вместимостью 1,6 л, с передними активными колесами и МТ, и две аналогичные, но на роботизированном автомате.

    Кстати, автоматизированный робот осуществляет переключения плавно, без рывков, как в предыдущей версии. После доработки АТ получил спортивный режим, а топовые модели оснастили другими «плюшками» в виде парктроника, обогрева стекла, круиз-контроля и других.

    Руководства по эксплуатации

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 26.10.20

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 16.07.20

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 24.03.20

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 09.01.20

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 29.10.19

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 10.10.19

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 04.09.19

     Дополнение к руководству по эксплуатации LADA Granta Drive Active от 01.07.19

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 13.03.19

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 05.10.18

     Руководство по эксплуатации LADA Granta от 20.08.18

    Лада Гранта — лампы, применяемые в автомобиле — журнал За рулем

    От исправности внешних световых приборов вашего автомобиля зависит безопасность — не только ваша и ваших пассажиров, но и других участников дорожного движения. Вот почему крайне важно знать, какие лампы предусмотрены производителем для установки в световых приборах вашей Лада Гранта, и уметь в случае необходимости их заменить.

    Из соображений безопасности водителей, пассажиров и пешеходов Правилами дорожного движения и Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств запрещена эксплуатация автомобилей, внешние световые приборы которых не соответствуют требованиям конструкции данного транспортного средства. Ведь, с одной стороны, необходимо, чтобы автомобиль был хорошо виден на дороге, а с другой — опасно ослепить других водителей или пешеходов слишком ярким или неправильно настроенным светом фар. Работающие стоп-сигналы позволят держать безопасную дистанцию двигающимся за вами водителям. Таких нюансов множество, и каждый может сберечь не только средства и нервы, но часто и здоровье.

    ===

    Лампы, применяемые в автомобиле Лада Гранта

    Лампы, применяемые в автомобиле Лада Гранта

    Лампы, применяемые в автомобиле Лада Гранта

    [14 операций по техобслуживанию Lada Granta, которые помогут вам сэкономить]

    [Как сэкономить на плановом ТО Lada Granta] [Техническое обслуживание Lada Granta на 2,5 тыс. км пробега] [Техническое обслуживание Lada Granta на 15 000 и 105 000 км пробега] [Техническое обслуживание Lada Granta на 30 000 и 60 000 км пробега] [Техническое обслуживание Lada Granta на 45 тыс. км пробега] [Техническое обслуживание Lada Granta 75 тыс. км пробега] [Техническое обслуживание Lada Granta на 90 тыс. км пробега] [Самостоятельное проведение ТО — общие рекомендации] [Правила техники безопасности при самостоятельном проведении ТО] [Инструмент, необходимый для проведения техобслуживания Lada Granta] 

    Понравилась заметка? Подпишись и будешь всегда в курсе!

    За рулем на Яндекс.Дзен

    Page not found — автомануал заказ автокниг с доставкой в любую точку мира

    НАШИ ПАРТНЕРЫ:

    Любой современный легковой или грузовой автомобиль можно обслуживать и
    ремонтировать самостоятельно, в обычном гараже. Все что для этого потребуется – набор инструмента и заводское руководство по ремонту с подробным (пошаговым) описанием выполнения операций. Такое
    руководство должно содержать типы применяемых эксплуатационных жидкостей, масел и смазок, а самое главное – моменты затяжки всех резьбовых соединений деталей узлов и агрегатов автомобиля.
    Итальянские автомобили – Fiat (Фиат) Alfa Romeo (Альфа Ромео) Lancia (Лянча) Ferrari (Феррари) Mazerati (Мазерати) имеют свои конструктивные особенности. Также в особую группу можно выделить все французские машины – Peugout (Пежо), Renault (Рено) и Citroen (Ситроен). Немецкие машины сложные.
    Особенно это относится к Mercedes Benz (Мерседес Бенц), BMW (БМВ), Audi (Ауди) и Porsche (Порш), в чуть меньшей — к
    Volkswagen (Фольксваген)
    и Opel (Опель). Следующую
    большую группу, обособленную по конструктивным признакам составляют американские производители- Chrysler, Jeep, Plymouth, Dodge, Eagle, Chevrolet, GMC, Cadillac, Pontiac, Oldsmobile, Ford, Mercury, Lincoln. Из Корейских фирм следует отметить Hyundai/Kia, GM-DAT
    (Daewoo), SsangYong.

    Совсем недавно японские машины отличались относительно низкой первоначальной стоимостью и доступными ценами на запасные части, но в последнее время они догнали по этим показателям престижные
    европейские марки. Причем это относится практически в одинаковой степени ко всем маркам автомобилей из страны восходящего солнца – Toyota (Тойота),
    Mitsubishi (Мицубиси), Subaru (Субару), Isuzu (Исудзу),
    Honda (Хонда), Mazda (Мазда или как говорили раньше Мацуда), Suzuki (Сузуки), Daihatsu (Дайхатсу), Nissan (Ниссан). Ну, а машины, выпущенные под
    японо-американскими брендами Lexus (Лексус), Scion (Сцион), Infinity (Инфинити), Acura (Акура) с самого начала были недешевыми.

     

    Отечественные автомобили также сильно изменились с введением норм евро-3. лада калина, лада приора и даже лада нива 4х4 теперь
    значительно сложнее в обслуживании и ремонте.

    что делать если машина не заводится, как зарядить аккумулятор, как завести машину в мороз. ответы на эти вопросы можно найти на страницах сайта и книг.
    представленных здесь же

    Автомануал — от англ. manual — руководство. Пособие по ремонту автомобиля или мотоцикла. различают заводские руководства и книги , выпущенные специализированными автомобильными издательствами.

    Cайт Автомануал не несет никакой ответственности за возможные повреждения техники или несчастные случаи, связанные с использованием размещенной информации.

    Lada Granta — цены и характеристики, фотографии и обзоры

    Настройка передней подвески. У Лады Гранты настройки передней подвески зависят от комплектации автомобиля. Так, в стандартном оснащении «Гранта» лишена усилителя руля и получает кастер, равный 1°40’. В версиях с оснащением «Норма» и «Люкс» кастер увеличивается до 2°45’, плюс автомобиль дополняется усилителем руля, что в сумме позволяет улучшить курсовую устойчивость с одновременным повышением управляемости.

    Настройка задней подвески. Задняя подвеска «Гранты», впервые в истории АвтоВАЗа, получила отрицательный угол развала колес (-1°), не требующий дальнейшей регулировки. Данное решение, вкупе с положительным схождением (+10’), обеспечивает улучшение устойчивости автомобиля на любом типе дорог.

    Багажник. При объеме в 520 литров у седана и 440 литров у хэтчбека, багажный отсек этой модели выгодно отличается от конкурентов удобной компоновкой внутреннего пространства, а также погрузочной шириной и высотой.

    Парусность кузова. Главный конструктивный «недочет» Granta – «непропорциональное» сотношение ширины кузова и его высоты, из-за чего на скорости свыше 100 км/час (особенно при боковом ветре) заметно снижается устойчивость автомобиля при совершении маневров.

    Покраска кузова. Несмотря на все заявления АвтоВАЗа, качество лакокрасочного покрытия кузова оставляет желать лучшего. Заявленный срок службы – ЛКП не выдерживает: по поверхности всего кузова регулярно появляются сколы. Решить данную проблему можно только постоянной подкраской проблемных мест или полной перекраской кузова более качественным ЛКП.

    Плохая обзорность через заднее стекло. Заднее стекло седана не позволяет четко отслеживать габариты автомобиля при маневрах на парковке. Решить проблему поможет установка парктроника.

    Запуск двигателя в холодное время. Для запуска двигателя «Гранты» при отрицательных температурах рекомендуется сделать паузу в несколько секунд после включения зажигания. Это время необходимо бензонасосу для поднятия давления в топливной рампе.

    Запотевание стекол или проникновение пыли в салон во время движения. Это довольно распространенные проблемы, которые решаются простым способом – включением отопителя на малой скорости.

    Запотевание задних фонарей во время дождя. Очень часто задние фонари автомобиля начинают запотевать во время дождя. Для устранения данной проблемы необходимо прочистить вентиляционные отверстия в корпусе фонарей.

    Стук передних стоек марки «СААЗ». Данная конструктивная особенность, к сожалению, устраняется только самостоятельной заменой стоек на более качественные аналоги.

    Четкое ощущение вибраций двигателя на холостом ходу. Причиной появления вибраций может служить прослабление креплений подушек двигателя. Устраняется конструктивный недочет при помощи регулярного контроля надежности затяжки креплений подушек.

    Повышенная вибрация двигателя. Фиксируемая даже визуально повышенная вибрация двигателя во время его работы может быть следствием износа цилиндропоршневой группы или прогара клапанов. Устранить данный дефект возможно лишь проведением соответствующего ремонта двигателя. При этом появление «несвойственных вибраций» после осуществления ремонта опять же возможно из-за неправильной развесовки компонентов цилиндропоршневой группы.

    Тугой ход рычага КПП и вой коробки при езде в морозы. Конструктивная особенность практически всех КПП ВАЗовской разработки. Частично устранить проблему можно заменой заводского масла на качественную синтетику не ниже 75w90, которая не будет подмерзать при низких температурах.

    Проблемы с закрыванием крышки багажника. При ослаблении крепежа петли замка багажника в процессе эксплуатации этого автомобиля очень часто возникают проблемы с закрытием крышки багажника. Для устранения данного дефекта необходимо регулярно проверять надежность крепления замка багажника и проводить своевременную смазку его механизма.

    Стартер продолжает крутить после запуска двигателя. После запуска двигателя, стартер на Granta иногда продолжает крутить ещё несколько секунд. Причиной данной проблемы чаще всего является попавшая грязь или застывшая смазка (в зимнее время), вызывающие залипание втягивающего реле. Лечится проблема очисткой втягивающего от грязи и заменой смазки.

    Периодический отказ спидометра, сопровождающийся проблемами с информативностью педали газа. При езде на «Гранте» иногда возникает неприятная проблема, связанная с отказом спидометра, который перестает показывать текущую скорость движения. При этом проблема часто сопровождается изменением поведения педали газа, а иногда ещё и повышением мощности работы усилителя руля, что снижает информативность рулевого управления. Зачастую проблема провоцируется попаданием влаги и грязи на контакты датчика скорости. Для устранения проблемы необходимо прочистить и просушить контакты штекера датчика. Реже проблема вызывается конструктивными неисправностями самого датчика, в этом случае его необходимо заменить.

    В местах крепления трескаются патрубки. Довольно часто с конвейера этот автомобиль сходит с перетянутыми патрубками, из-за чего они очень быстро начинают трескаться в местах затяжки. Для устранения данной проблемы необходимо проверить степень затяжки хомутов сразу после покупки автомобиля.

    Выплеск бензина при заправке полного бака. Во время заправки автомобиля до состояния «полный бак», при почти полной наполненности бака, происходит незначительный выплеск бензина (около 40-50 грамм) из горловины, после чего бак заполняется окончательно. Данная проблема, к сожалению, является недочетом конструкции бака и в настоящий момент не устраняется.

    LADA Vesta Sport – Технические характеристики – Первый Лада Центр, Краснодар.

  • Кузов
  • Колесная формула / ведущие…

  • Расположение двигателя

  • Тип кузова / количество…

  • Количество мест

  • Длина / ширина (по зеркалам) / высота,…

  • База, мм

  • Дорожный просвет, мм

  • Объем багажного отделения, л

  • Двигатель
  • Код двигателя

  • Тип двигателя

  • Система питания

  • Количество, расположение…

  • Рабочий объем, куб. см

  • Максимальная мощность, кВт (л.с.) / об….

  • Максимальный крутящий момент, Нм / об….

  • Рекомендуемое топливо

  • Динамические характеристики
  • Максимальная скорость, км/ч

  • Время разгона 0-100 км/ч, с

  • Расход топлива
  • Городской цикл, л/100 км

  • Загородный цикл, л/100 км

  • Смешанный цикл, л/100 км

  • Масса
  • Снаряженная масса, кг

  • Максимальная масса прицепа без тормозной системы /…

  • Объем топливного бака, л

  • Трансмиссия
  • Тип трансмиссии

  • Передаточное число главной…

  • Подвеска
  • Передняя

  • Задняя

  • Рулевое управление
  • Рулевой механизм

  • Шины
  • Размерность

  • баз данных по финансированию | Исследования | USC

    Базы данных по финансированию

    Исследователи, ищущие возможности финансирования, могут использовать базы данных спонсируемых исследовательских возможностей, чтобы найти гранты финансирования, на получение которых они имеют право. USC подписывается на базу данных грантов под названием Grant Forward. Кроме того, ниже перечислены несколько других баз данных, которые могут быть полезны следователям.

    Перейти к:

    GrantForward
    Размеры
    Бюллетень RFP Центра Фонда

    Грант Форвард

    Grant Forward — это поисковая система, предназначенная для помощи организациям и частным лицам в поиске возможностей получения грантов.

    • GrantForward может охватить более 12 000 источников спонсоров, чтобы предоставить исчерпывающую базу данных о более чем 40 000 возможностей финансирования, которая продолжает расти с самой последней информацией.
    • Мощная поисковая система

    • GrantForward помогает уменьшить хлопоты по поиску грантов с помощью настраиваемых фильтров поиска и специализированных функций поиска.
    • Профили исследователей GrantForward позволяют исследователям выделять свои исследовательские достижения и интересы, чтобы получать персональные рекомендации по грантам для возможностей получения грантов, которые соответствуют их исследовательским потребностям

    Создайте учетную запись GrantForward и профиль исследователя

    • Начните продвигать свои исследования, создав учетную запись для доступа к GrantForward.Чтобы воспользоваться всеми функциями, которые предлагает GrantForward, вам нужно будет создать учетную запись, используя адрес электронной почты вашего учреждения.
    • Если вы хотите получать рекомендации по грантам, вам также необходимо создать свой профиль исследователя.

    Пример ключевых ресурсов:

    В начало

    Размеры

    Dimensions — это платформа связанных исследовательских данных, которую Управление исследований США лицензировало в интересах нашего исследовательского сообщества.С помощью Dimensions вы можете искать и сравнивать гранты на исследования, патенты, клинические испытания и публикации по теме и ключевым словам, используя данные из многих источников.

    В начало

    Бюллетень RFP Центра Фонда

    Philanthropy News Digest публикует запросы предложений и уведомления о наградах как бесплатную услугу для организаций, предоставляющих гранты, и некоммерческих организаций. Кроме того, Candid (бывший Центр фондов) ведет исчерпывающий список фондов и благотворительных организаций.

    В начало

    Columbia Orthopaedics получила грант на участие в программе стажировки с N-м размером

    Вакенда К. Тайлер, доктор медицины, магистр здравоохранения, руководитель отделения ортопедической онкологии, и Уильям Н. Левин, доктор медицины, председатель отделения ортопедической хирургии, недавно получили грант на свое предложение: «Программа летней интернатуры Nth Dimension (NDSI) в Columbia Orthopaedics — Программа, призванная восполнить пробел в наставничестве для недопредставленных меньшинств, ищущих карьеру в ортопедической медицине. «Программа NDSI в Columbia Orthopaedics направлена ​​на создание инклюзивной и благоприятной среды для студентов-медиков из числа меньшинств, заинтересованных в карьере в ортопедии.

    «Приятно получить это финансирование, которое поможет нам увеличить количество студентов, которые могут получить высококачественные услуги ортопедии в высоко оцененном академическом центре», — сказал д-р Тайлер. «Это отличное начало для инициативы наставничества, которая поможет удовлетворить отчаянную потребность в диверсификации ортопедии».

    Студенты будут иметь возможность учиться у разнообразной группы наставников факультетов по различным дисциплинам ортопедической медицины, включая онкологию, спортивную медицину и хирургию позвоночника.Работа студентов в рамках восьминедельной программы завершится созданием плаката / презентации исследования на ежегодной ассамблее Национальной медицинской ассоциации, и студентам настоятельно рекомендуется представить свои исследования на национальном собрании Американской академии хирургов-ортопедов (AAOS). Columbia Orthopaedics будет сотрудничать с Nth Dimensions, некоммерческой образовательной организацией, целью которой является устранение неравенства в сфере здравоохранения для всех сообществ.

    «Nth Dimensions имеет документально подтвержденный послужной список успеха пастушьих женщин и недопредставленных меньшинств в ортопедической хирургии», — сказал д-р.Левин. «Columbia Orthopaedics имеет честь стать спонсором Nth Dimensions и с нетерпением ждет возможности обучать будущих хирургов-ортопедов этим летом»

    Программа стала возможной благодаря финансированию Инициативы по предоставлению семенных грантов для факультетов Колумбийского университета, которая направлена ​​на поддержку проектов, связанных с проблемами структурного расизма.

    Мемориал Улисса С. Гранта | Архитектор Капитолия

    Мемориал Улиссу С.Грант был посвящен в 1922 году. В конце 2011 года забота о Мемориале Гранта была передана от Службы национальных парков к архитектору Капитолия (AOC). Бронзовые элементы отреставрированы в 2016 году, а фонарные столбы установлены в 2019 году.

    Расположенный на Юнион-сквер на краю отражающего бассейна и поддерживаемый Капитолием Соединенных Штатов, мемориал генерала Улисса С. Гранта из бронзы и мрамора посвящен командующему армией Союза во время Гражданской войны, который также был президентом на два срока (1869–1869 гг.) 1877 г.).Он отмечает восточный конец Национальной аллеи и обращен к Мемориалу Линкольна почти в двух милях к западу, символически связывая президента и генерала, которые боролись за спасение Союза.

    Известный как крупнейший конный памятник в Соединенных Штатах, он имеет длину 252 фута, ширину 71 фут и высоту 44 фута и представляет собой образец монументальной скульптуры. Это замечательное достижение скульптора, который, не имея формального образования, двадцать лет трудился над воплощением своего грандиозного видения в литой бронзе.В два с половиной раза больше натурального размера, фигура Гранта, восседающего на лошади, образует вершину памятника на пьедестале высотой более двадцати двух футов. Четыре льва, лежащие с поднятыми головами, охраняют флаги армии и Соединенных Штатов, отмечают углы основания воображаемой пирамиды и визуально выравниваются с конной группой в натуральную величину на севере и артиллерийской группой на юге. Памятник представляет собой эссе противоположностей, противопоставляющее обычную неподвижность Гранта, наблюдая за сражениями, с турбулентностью атакующей кавалерии и артиллерии.Симметрия и простота классической платформы, напоминающей смотровую площадку, создают эффектную сцену для повышенного реализма бронзовых компонентов.

    Мемориал Гранта очаровывает зрителей своей непосредственностью и драматической силой. Небольшая высота фланговых групп кавалерии и артиллерии, расположенных напротив мраморных экседр, встроенных в памятник, позволяет зрителям представить себя в действии, как в пылу битвы. Реалистичные детали на уровне глаз, включая военную экипировку и униформу, каменистую местность, обломки битвы, мускулатуру лошадей и болезненные выражения лиц отдельных солдат, придают сцене подлинность. Скульптор Генри Мервин Шрэди внимательно исследовал и изучил все аспекты памятника, даже наблюдая за специально организованными кавалерийскими и артиллерийскими учениями в Военной академии США в Вест-Пойнте, чтобы гарантировать точность в движении двух групп.

    В кавалерийской группе семь всадников цветного отряда кавалерийского полка в панике выходят на поле битвы, собираясь раздавить павшего солдата, одного из своих. Оружие, фигуры, животные и ландшафт сливаются в захватывающее визуальное повествование.В артиллерийской группе солдаты изо всех сил пытаются направить пушку на позицию, но команда из трех лошадей делает выпад и изгибается, когда ведущая лошадь, реагируя на сломанную уздечку, бесконтрольно встает на дыбы.

    При создании конницы и артиллерийских групп Шрэди использовал кропотливые детали, чтобы убедительно передать идею жертвоприношений отдельных солдат в контексте национальной цели. Точно так же, в своем подобии Гранта верхом на своем чистокровном кентукки, он стремился запечатлеть подлинный портрет великого военачальника.Шрэди синтезировал все доступные источники, включая посмертную маску Гранта в Смитсоновском институте и воспоминания своего собственного отца, который был личным врачом Гранта во время его последней болезни. Как описано в памятной книге мемориала 1924 года, «правда и простота были основными чертами, которые окрашивали другие качества Гранта». Шрэди изобразил Гранта так, как он часто появлялся на поле битвы, без меча, со слегка опущенными плечами и увенчанным наклонной армейской шляпой с широкими полями.

    Реставрационные работы Мемориала Гранта

    В 2015 году этот очаровательный памятник стал объектом тщательных усилий по сохранению.Устранена обезображивающая коррозия; Более 150 отливок пропавших без вести или сломанных частей, от мечей до звеньев цепи, были реинтегрированы в памятник. Были отремонтированы мраморные плинтусы, восстановлены швы и удалены пятна. Завершенная в 2016 году работа над бронзовыми элементами и мраморными постаментами позволяет зрителям снова увидеть тонкие детали оригинальной скульптуры.

    Восемь бронзовых фонарных столбов были установлены AOC на мраморном постаменте Мемориала Гранта в 2019 году. Эти столбы являются копиями светильников, впервые спроектированных и установленных Эдвардом Пирсом Кейси, архитектором пьедестала мемориала.Каждый фонарный столб состоит из 16 отдельных отливок и орла на вершине.

    История проектирования

    Тридцать лет спустя после того, как капитуляция генерала Роберта Э. Ли при Аппоматтоксе положила конец Гражданской войне, ветераны, служившие под командованием Гранта в армии Теннесси, начали кампанию по возведению памятника генералу Гранту в Вашингтоне, округ Колумбия. Закон о выделении средств на мемориал стоимостью не более 250 000 долларов США; это была самая крупная федеральная скульптурная комиссия на сегодняшний день.Конгресс назначил Мемориальную комиссию Гранта для определения участка и наблюдения за конкурсом. В марте 1902 года Комиссия запросила предложения, в том числе положения о том, что художники должны быть американскими гражданами и что все скульптуры и отливки должны происходить на американской земле. Двадцать три художника представили двадцать семь дизайнов. Отборочная комиссия, в которую вошли известные скульпторы Дэниел Честер Френч и Огастес Сен-Годенс, рассмотрела гипсовые модели и выбрала команду Генри Мервина Шрэди и Эдварда Пирса Кейси, решение, которое оспаривается более старыми, более авторитетными художниками, в частности, занявшим второе место Чарльзом Х. .Нихаус.

    Когда начался конкурс на грант, проектировщики еще не определили точное местоположение мемориала, который первоначально должен был быть одним из двух объектов к югу от Белого дома. Тем не менее, план, разработанный Комиссией Макмиллана по улучшению Национальной аллеи, предлагал потенциальное новое место, которое вскоре было сочтено идеальным выбором: Юнион-сквер, предложенный для территории, тогда занимаемой Ботаническим садом к западу от Капитолия. Вдохновленный площадью Согласия в Париже, Юнион-сквер появился на рисунках как большая площадь с тремя конными статуями в честь генералов гражданской войны: Грант, возвышающийся в центре, будет окружен Уильямом Текумсе Шерманом и Филипом Генри Шериданом.Вполне вероятно, что это трехстороннее расположение повлияло на дизайн Шрэди и Кейси, в котором представлены три скульптурные группы.

    Работая над различными скульптурными элементами памятника, Шрэди наладил тесные отношения с Roman Bronze Works, литейным заводом в Бруклине, известным своим исключительным мастерством. Скульптор начал с простейших бронзовых элементов памятника — львов. Одна пара была завершена в 1906 году, а к весне 1908 года архитектурная надстройка была на месте, и все четыре льва были помещены на свои пьедесталы.

    Затем пришла Артиллерийская группа, в то время самая большая бронзовая группа, когда-либо созданная в Соединенных Штатах. Ансамбль массой пятнадцать тонн требовал высококлассной инженерии и был собран на месте в 1912 году из четырех больших секций. В 1915 году Шрэди завершил моделирование кавалерии, и в следующем году оно было установлено. Наконец, в 1918 году Шрэди получил одобрение на полномасштабную глиняную модель установленного Гранта, которая была отлита и установлена ​​в 1919 году. Осталось закончить только пехотные панели с низким рельефом для сторон пьедестала Гранта.

    Шрэди трагически погиб за две недели до открытия мемориала к столетию со дня рождения Гранта, 27 апреля 1922 года. Помощники Шрэди Эдмонд Аматейс и Шерри Фрай закончили панно по его эскизам, и они были установлены в 1924 году.

    Художник и архитектор

    Генри Мервин Шрэди (1871–1922), родился в Нью-Йорке, получил степень бакалавра в Колумбийском университете и непродолжительное время посещал там юридический факультет. Как скульптор, он был в основном самоучкой, наблюдал за животными в зоопарке Бронкса и лепил небольшие настольные скульптуры, похожие на работы европейских анималистов конца девятнадцатого века. Его первая возможность сделать монументальную скульптуру была под опекой Карла Биттера, который в качестве руководителя скульптурного производства на Панамериканской выставке 1901 года в Буффало пригласил Шрэди увеличить свои скульптуры буйвола и лося для демонстрации. Вскоре после этого Шрэди выиграл заказ на создание конного портрета Джорджа Вашингтона для Бруклинского подхода к Вильямсбургскому мосту, который строился в то время, когда он выиграл комиссию Гранта.

    Сотрудник Шрэди по проекту Гранта, нью-йоркский архитектор Эдвард Пирс Кейси (1864–1940) был более опытным партнером.Обученный в Школе изящных искусств в Париже, Кейси также представлен в Вашингтоне, округ Колумбия, на Мемориальном мосту Тафта, Зале Конституции DAR и завершении строительства здания Библиотеки Конгресса имени Томаса Джефферсона.

    Критерии оценки заявок на гранты: систематический обзор

  • Abdoul H, Perrey C, Amiel P, Tubach F, Gottot S, Durand-Zaleski I., Alberti C (2012) Экспертная оценка заявок на гранты: используемые критерии и качественное исследование рецензент практики. PLoS ONE 7 (9): 1–15

    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • AERA, APA и NCME (2014) Стандарты образовательного и психологического тестирования.Американская ассоциация исследований в области образования, Вашингтон

    Google Scholar

  • Agarwal R, Chertow GM, Mehta RL (2006) Стратегии успешного исследования, ориентированного на пациента: почему я (не) получил финансирование? Clin J Am Soc Nephrol 1 (2): 340–343

    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Акснес Д.В., Лангфельдт Л., Воутерс П. (2019) Цитирования, показатели цитирования и качество исследования: обзор основных концепций и теорий.SAGE Open 9 (1): 1–17

    Статья

    Google Scholar

  • Аллен Е. М. (1960) Почему заявки на исследовательские гранты отклоняются. Наука 132 (3439): 1532–1534

    Статья
    ОБЪЯВЛЕНИЯ
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Aagaard (2019) Критерии качества и концентрация финансирования исследований. https://www.r-quest.no/wp-content/uploads/2019/12/R-Quest_Policy_brief_4_2019.pdf. Доступ 19 декабря 2019 г.

  • Andersen JP (2013) Концептуализация качества исследований в медицине для оценочной библиометрии. Копенгагенский университет, Копенгаген

    Google Scholar

  • Beckett SJ (2016) Улучшенное обнаружение сообщества в взвешенных двусторонних сетях. R Soc Open Sci 3 (1): 1–18

    Статья
    MathSciNet

    Google Scholar

  • Belter CW (2016) Анализ цитирования как метод поиска литературы для систематических обзоров.J Assoc Inf Sci Technol 67 (11): 2766–2777

    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Бернинг Н., Нюннинг А., Шванеке С. (2015) (Транс-) национальные критерии, нормы и стандарты в литературоведении: сравнительный анализ основанных на критериях форм предварительной оценки предложений по финансированию в гуманитарных науках. Germanisch-Romanische Monatsschrift 65 (1): 115–135

    Google Scholar

  • Бутзин Р.Р., Сечрест Л., Скотт А., Ханна М. (1992) Общие методологические проблемы в предложениях по исследованиям служб здравоохранения.EGAD Q 1 (3): 101–107

    Google Scholar

  • Чейз Дж. М. (1970) Нормативные критерии для научной публикации. Am Социолог 5 (3): 262–265

    Google Scholar

  • Чубин Д.Е., Хакетт Э.Дж. (1990) Бесподобная наука. Рецензирование и научная политика США. State University of New York Press, Олбани

    Google Scholar

  • Ковени Дж. , Герберт Д.Л., Хилл К., Моу К.Э., Грейвс Н., Барнетт А. (2017) Вы поддерживаете личность или предложение о гранте? Наблюдения за функционированием экспертных комиссий.Res Integr Peer Rev 2 (19): 1–14

    Google Scholar

  • Cronin B, Sugimoto CR (2015) Научные метрики под микроскопом. От анализа цитирования до академического аудита. Information Today, Нью-Джерси

    Google Scholar

  • Кука Дж. М. (1983) Заявки на получение грантов NIH для клинических исследований: причины плохих оценок или неодобрения. Clin Res 31 (4): 453–463

    Google Scholar

  • Дэвидсон Дж. (2005) Критерии.В: Mathison S (ed) Энциклопедия оценки. SAGE, Thousand Oaks, p 91–92

    Google Scholar

  • Derrick G (2018) Глаз оценщика. Оценка воздействия и академическая экспертная оценка. Palgrave Macmillan, Cham

    Google Scholar

  • Дорманн К.Ф., Грубер Б., Фруенд Дж. (2008) Представляем двусторонний пакет: анализ экологических сетей. Р № 8 (2): 8–11

    Google Scholar

  • Дуглас Х. (2009) Наука, политика и идеал, свободный от ценностей.University of Pittsburgh Press, Питтсбург

    Google Scholar

  • Дуглас Х. (2016) Ценности в науке. В: Humphreys P (ed) Оксфордский справочник философии науки. Oxford University Press, Нью-Йорк, стр. 609–632

    Google Scholar

  • Elliott KC (2017) Гобелен ценностей: введение в ценности в науке. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar

  • European Science Foundation (2011) Европейское руководство по экспертной оценке.Интеграция политик и практик в последовательные процедуры. ESF, Страсбург

    Google Scholar

  • Эванс Дж. Д. (1996) Прямая статистика для поведенческих наук. Brooks / Cole Publishing, Pacific Grove

    Google Scholar

  • Falk-Krzesinski HJ, Tobin SC (2015) Как мне оставить отзыв о тебе? Позвольте мне посчитать способы: сравнение критериев рассмотрения заявки на исследовательский грант по федеральным финансовым агентствам США.J Res Adm 46 (2): 79–94

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Fournier DM (1995) Установление оценочных выводов: различие между общей и рабочей логикой. N. Directions Evaluation 1995 (68): 15–32

    Статья

    Google Scholar

  • Fried EI (2017) 52 симптома большой депрессии: отсутствие содержания частично совпадают с семью распространенными шкалами депрессии.J Affect Disord 208: 191–197

    Статья

    Google Scholar

  • Фуллер Е.О., Хассельмейер Э.Г., Хантер Дж.С., Абделла Ф.Г., Хиншоу А.С. (1991) Сводные заявления о заявках на получение грантов от NIH. Nurs Res 40 (6): 346–351

    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Gläser J, Laudel G (2005) Преимущества и опасности «удаленной» коллегиальной оценки. Res Evaluation 14 (3): 186–198

    Статья

    Google Scholar

  • Goertz G (2006) Концепции социальных наук.Руководство пользователя. Princetion University Press, Princeton

    Google Scholar

  • Гоф Д. (2007) Вес доказательств: основа для оценки качества и релевантности доказательств. Res Pap Educ 22 (2): 213–228

    Статья

    Google Scholar

  • Gough D (2015) Качественные и смешанные методы в систематических обзорах. Syst Rev 4 (181): 1–3

    Google Scholar

  • Грегориус С., Дин Л., Коул, округ Колумбия, Бейтс И. (2018) Процесс экспертной оценки для выделения средств международным консорциумам научных исследований: качественная оценка развития.F1000Research 6 (1808): 1–22

    Google Scholar

  • Guetzkow J, Lamont M, Mallard G (2004) Что такое оригинальность в гуманитарных и социальных науках? Am Sociological Rev 69 (2): 190–212

    Статья

    Google Scholar

  • Gulbrandsen MJ (2000) Качество исследования и организационные факторы: исследование взаимосвязи. Норвежский университет науки и технологий, Тронхейм

    Google Scholar

  • Густон Д.Х. (2000) Между политикой и наукой: обеспечение целостности и продуктивности исследований.Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк

    Google Scholar

  • Guthrie S, Ghiga I, Wooding S (2018) Что мы знаем о экспертной оценке грантов в области здравоохранения? [версия 2; судей: 2 утверждено]. F1000 Исследование 6 (1335): 1–23

    Google Scholar

  • Guthrie S, Rodriguez Rincon D, MacInroy G, Ioppolo B, Gunashekar S (2019) Измерение предвзятости, бремени и консерватизма в процессах финансирования исследований [версия 1; экспертная оценка: 1 одобрено, 1 одобрено с оговорками].F1000 Исследование 8 (851): 1–27

    Google Scholar

  • Harnad S (2008) Проверка показателей эффективности исследований в сравнении с рейтингами коллег. Ethics Sci Environ Politics 8: 103–107

    Статья

    Google Scholar

  • Harnad S (2009) Наукометрия открытого доступа и UK Research Assessment Exercise. Наукометрия 79 (1): 147–156

    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Hartmann I (1990) Begutachtung in der Forschungsförderung: Die Argumente der Gutachter in der Deutschen Forschungsgemeinschaft. RG Fischer, Франкфурт

    Google Scholar

  • Hartmann I, Neidhardt F (1990) Экспертная оценка Deutsche Forschungsgemeinschaft. Наукометрия 19 (5–6): 419–425

    Статья

    Google Scholar

  • Хейнс С.Н., Ричард Д., Кубани Е.С. (1995) Валидность содержания в психологической оценке: функциональный подход к концепциям и методам. Психологическая оценка 7 (3): 238–245

    Статья

    Google Scholar

  • Хемлин С., Монтгомери Х (1990) Представления ученых о научном качестве: исследование интервью.Sci Stud 3 (1): 73–81

    Google Scholar

  • Хэмлин С., Неменмаа П., Монтгомери Х. (1995) Критерии качества при оценке: экспертные обзоры заявок на гранты в области психологии. Sci Stud 8 (1): 44–52

  • Hirschauer S (2004) Peer Review Verfahren auf dem Prüfstand. Z für Soziologie 33 (1): 62–83

    Статья

    Google Scholar

  • Hug SE, Ochsner M, Daniel HD (2013) Критерии оценки качества исследований в области гуманитарных наук: исследование Delphi среди ученых, занимающихся английской литературой, немецкой литературой и историей искусства.Res Evaluation 22 (5): 369–383

    Статья

    Google Scholar

  • Хьюм К.М., Гилади А.М., Чанг К.С. (2015) Факторы, влияющие на успешную конкуренцию за финансирование исследований: анализ заявок, поданных в фонд пластической хирургии. Пластическая реконструктивная хирургия 135 (2): 429–435

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Johnson DR, Hermanowicz JC (2017) Рецензия: от «священных идеалов» к «мирским реалиям».В: Paulsen MB (ed) Высшее образование: Справочник по теории и исследованиям. Шпрингер, Хам, Швейцария, стр. 485–527

    Google Scholar

  • Каатц А. , Магуа В., Циммерман Д. Р., Карнес М. (2015) Количественный лингвистический анализ критических анализов приложений R01 Национального института здравоохранения от исследователей в одном учреждении. Academic Med 90 (1): 69–75

    Статья

    Google Scholar

  • Кальтенбруннер В. и де Рийке С. (2019) Заполнение пробелов: интерпретация биографических данных в экспертной оценке.Social Stud Sci 49: 863–883

  • Kane M (2006) Доказательства достоверности, связанные с содержанием, при разработке тестов. В: Даунинг С.М., Халадина TM (ред.) Справочник по разработке тестов. Лоуренс Эрлбаум, Махвау, стр. 131–153

    Google Scholar

  • Криппендорф К. (2004) Контент-анализ: введение в его методологию, 2-е изд. Шалфей, Таузенд-Окс

    Google Scholar

  • Криппендорф К. (2011) Расчет альфа-надежности Криппендорфа.https://repository.upenn.edu/asc_paper/43/. По состоянию на 6 декабря 2018 г.

  • Lahtinen E, Koskinen-Ollonqvist P, Rouvinen-Wilenius P, Tuominen P, Mittelmark MB (2005) Разработка критериев качества для исследований: финский подход. Забота о здоровье Int 20 (3): 306–315

    Статья

    Google Scholar

  • Lane S, Raymond MR, Haladyna TM (2016) Справочник по разработке тестов. Рутледж, Нью-Йорк

    Google Scholar

  • Lamont M (2009) Как думают профессора: Внутри любопытного мира академических суждений.Издательство Гарвардского университета, Кембридж

    Google Scholar

  • Lamont M, Guetzkow J (2016) Как качество признается экспертными комиссиями: случай гуманитарных наук. В: Ochsner M, Hug SE, Daniel HD (eds) Research Assessment in the Humanities. К критериям и процедурам. SpringerOpen, Cham, стр. 31–41

    Google Scholar

  • Ландис Дж. Р., Кох Г. Г. (1977) Измерение согласия наблюдателя для категориальных данных.Биометрия 33 (1): 159–174

    Статья
    CAS
    МАТЕМАТИКА

    Google Scholar

  • Langfeldt L (2001) Ограничения на принятие решений и процессы экспертной оценки грантов и их влияние на результат проверки. Soc Stud Sci 31 (6): 820–841

    Статья

    Google Scholar

  • Langfeldt L, Nedeva M, Sörlin S, Thomas DA (2019) Сосуществующие понятия качества исследования: основа для изучения контекстно-зависимого понимания хорошего исследования. Минерва предварительная онлайн-публикация 26 августа. https://doi.org/10.1007/s11024-019-09385-2

  • Langfeldt L, Scordato L (2016) Эффективность и гибкость в финансировании исследований. Сравнительное исследование инструментов финансирования и критериев обзора. Северный институт исследований в области инноваций, исследований и образования, Осло

    Google Scholar

  • Lee CJ, Sugimoto CR, Zhang G, Cronin B (2013) Предвзятость в экспертной оценке.J Am Soc Inf Sci Technol 64 (1): 2–17

    Статья

    Google Scholar

  • Липуорт В.Л., Керридж И.Х., Картер С.М., Литтл М. (2011) Рецензирование журнала в контексте: качественное исследование социальных и субъективных аспектов рецензирования рукописей в биомедицинских публикациях. Soc Sci Med 72 (7): 1056–1063

    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Marsh HW, Jayasinghe UW, Bond NW (2008) Улучшение процесса экспертной оценки заявок на гранты.Am Психолог 63 (3): 160–168

    Статья

    Google Scholar

  • Mårtensson P, Fors U, Wallin SB, Zander U, Nilsson GH (2016) Оценка исследований: междисциплинарный подход к оценке практики и качества исследований. Res Policy 45 (3): 593–603

    Статья

    Google Scholar

  • Mayring P (2014) Качественный контент-анализ: теоретические основы, основные процедуры и программное решение.Клагенфурт

  • Mayring P (2015) Качественный ингаляционный анализ. Grundlagen und Techniken, 12-е изд. Beltz, Вайнхайм / Базель

    Google Scholar

  • Meierhofer L (1983) Projektselektion in der Forschungsförderung. Verlag Paul Haupt, Берн

    Google Scholar

  • Moed HF (2005) Анализ цитирования при оценке исследований. Springer, Dordrecht

    Google Scholar

  • Могисси А.А., Лав Б.Р., Стража С.Р. (2013) Рецензирование и научная оценка.Справочник для финансирующих организаций, регулирующих органов и редакторов. Институт регуляторных наук, Александрия

    Google Scholar

  • Мур Ф.Д. (1961) Отделение хирургических исследований Национальных институтов здравоохранения. Ann Surg 153 (1): 1–12

    Статья
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Mow KE (2011) Сверстники в черном ящике: решающее качество.Международный журнал междисциплинарных социальных наук 5 (10): 175–184

    Google Scholar

  • Neidhardt F (1988) Selbststeuerung in der Forschungsförderung. Das Gutachterwesen der DFG. Westdeutscher Verlag, Opladen

    Google Scholar

  • NWO (2017a) Международная экспертная конференция. Основные итоги. https://www.nwo.nl/binaries/content/documents/nwo-en/common/documentation/application/nwo/policy/main-outcomes-nwo-international-peer-review-conference-2017/Main-outcomes- NWO-International-Peer-Review-Conference-Oct-2017-pdf. pdf. По состоянию на 17 сентября 2019 г.

  • NWO (2017b) NWO меры по снижению давления приложения. https://www.nwo.nl/binaries/content/documents/nwo-en/common/documentation/application/nwo/strategy/measures-to-reduce-application-pressure/NWO-measures-to-reduce-application- pressure_2017-pdf.pdf. По состоянию на 17 сентября 2019 г.

  • Ochsner M, Hug SE, Daniel HD (2013) Четыре типа исследований в гуманитарных науках: создание основы для критериев качества исследований в гуманитарных науках. Res Evaluation 22 (2): 79–92

    Google Scholar

  • OECD (2015) Frascati Manual 2015: Руководство по сбору и представлению данных об исследованиях и экспериментальных разработках.Измерение научной, технологической и инновационной деятельности. Издательство ОЭСР, Париж

    Google Scholar

  • ОЭСР (2018) Эффективное функционирование конкурентных систем финансирования исследований. Издательство ОЭСР, Париж

    Google Scholar

  • Oortwijn WJ, Vondeling H, van Barneveld T., van Vugt C, Bouter LM (2002) Установление приоритетов для оценки технологий здравоохранения в Нидерландах: принципы и практика.Политика здравоохранения 62 (3): 227–242

    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Петерс Д.П., Сеси С.Дж. (1982) Практика экспертной оценки психологических журналов: судьба принятых, опубликованных, повторно представленных статей. Behav Brain Sci 5 (2): 187–255

    Статья

    Google Scholar

  • Pier EL, Brauer M, Filut A, Kaatz A, Raclaw J, Nathan MJ, Ford CE, Carnes M (2018) Низкое согласие между рецензентами, оценивающими одни и те же заявки на гранты NIH.Proc Natl Acad Sci USA 115 (12): 2952–2957

  • Pollitt FA, Notgrass CM, Windle C (1996) Экспертная оценка заявок на получение грантов на исследования в сельской местности. Adm Policy Ment Health 24 (2): 173–180

    Статья

    Google Scholar

  • Портер А.Л., Россини Ф.А. (1985) Экспертная оценка предложений по междисциплинарным исследованиям. Sci Technol Hum Values ​​10 (3): 33–38

    Статья

    Google Scholar

  • Прпич К., Шулйок А. (2009) Как ученые воспринимают качество науки.В: Прпич К. (ред) За пределами мифов о естественных и социальных науках: социологический взгляд. Институт социальных исследований, Загреб, стр. 205–245

    Google Scholar

  • Publons (2019) Обзор гранта в центре внимания. https://publons.com/community/gspr/grant-review. По состоянию на 25 октября 2019 г.

  • R Core Team (2018) R: язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений, Вена. https: // www.R-project.org

  • Рейнхарт М. (2010) Практика экспертной оценки: контент-анализ внешних проверок в финансировании науки. Res Evaluation 19 (5): 317–431

    Статья

    Google Scholar

  • Reinhart M (2012) Soziologie und Epistemologie des Peer Review. Номос, Баден-Баден

    Google Scholar

  • Research England, SFC, HEFCW и DfE (2018) REF 2021: Проект руководства по подаче заявок.https://www.ref.ac.uk/media/1016/draft-guidance-on-submissions-ref-2018_1.pdf. По состоянию на 6 декабря 2018 г.

  • Sabaj Meruane O, González Vergara C, Pina-Stranger A (2016) Что мы до сих пор не знаем о экспертной оценке. J Sch Publ 47 (2): 180–212

    Статья

    Google Scholar

  • Шмитт Дж., Петцольд Т., Неллессен-Мартенс Г., Пфафф Х (2015) Приоритезация и согласование критериев оценки, финансирования и оценки проектов из Немецкого инновационного фонда: многоплановое исследование Delphi. Gesundheitswesen 77 (8–9): 570–579

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Скривен М. (1980) Логика оценки. Edgepress, Инвернесс

    Google Scholar

  • Шадиш В.Р. (1989) Восприятие и оценка качества в науке. В: Gholson B, Shadish WR, Neimeyer RA, Houts AC (eds) Психология в науке. Вклад в метанауку.Cambridge University Press, Нью-Йорк, стр. 382–426

    Google Scholar

  • Shepherd J, Frampton GK, Pickett K, Wyatt JC (2018) Экспертный обзор предложений по финансированию медицинских исследований: систематическая карта и систематический обзор инноваций на предмет эффективности и действенности. PLoS ONE 13 (5): 1–26

    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Staudt A (2019) icr: Вычислить альфа-версию Криппендорфа.Пакет R версии 0.5.9. https://cran.r-project.org/web/packages/icr/. По состоянию на 15 февраля 2019 г.

  • Tissot F, Hering S, Kleinberger U (2015) Интервью с выездом на место в процедурах внешнего обеспечения качества: лингвистический, эмпирический подход. В: Агентство по обеспечению качества и Институт образования UCL, 10 th European Quality Assurance Forum . Лондон, 19–21 ноября 2015 г.

  • Томас Дж. П., Лоуренс Т. С. (1991) Общие недостатки исследовательских приложений NIDRR.Am J Phys Med Rehabilitation 70 (1): 161–164

    Google Scholar

  • Thorngate W, Dawes RM, Foddy M (2009) Оценка заслуг. Тейлор и Фрэнсис, Нью-Йорк

    Google Scholar

  • Тонг А., Флемминг К., Макиннес Э., Оливер С., Крейг Дж. (2012) Повышение прозрачности в отчетности: синтез качественных исследований: ENTREQ. BMC Med Res Methodol 12 (181): 1–8

    Google Scholar

  • van Arensbergen P, van den Besselaar P (2012) Отбор научных талантов при распределении исследовательских грантов. Политика высшего образования 25 (3): 381–405

    Статья

    Google Scholar

  • van Arensbergen P, van der Weijden I, van den Besselaar P (2014a) Отбор талантов как групповой процесс. Обзор литературы по социальной синамике принятия решений в группах по грантам. Res Evaluation 23 (4): 298–311

    Статья

    Google Scholar

  • van Arensbergen P, van der Weijden I, van den Besselaar P (2014b) Различные взгляды на научные таланты: какие таланты мы ищем в науке? Res Evaluation 23 (4): 273–284

    Статья

    Google Scholar

  • van den Besselaar P, Sandstrom U, Schiffbaenker H (2018) Изучение процесса принятия решений по гранту: лингвистический анализ отчетов об обзоре.Наукометрия 117 (1): 313–329

    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • van den Broucke S, Dargent G, Pletschette M (2012) Разработка и оценка критериев отбора проектов для финансирования в рамках программы здравоохранения ЕС. Eur J Public Health 22 (4): 598–601

    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Ван Эк Нью-Джерси, Уолтман Л. (2010) Обзор программного обеспечения: VOSviewer, компьютерная программа для библиометрического картирования.Наукометрия 84 (2): 523–538

    Статья

    Google Scholar

  • Уэйли А.Л., Родригес Р., Александр Л.А. (2006) Разработка рейтинговой формы для оценки заявок на гранты в Фонд психического здоровья Хогга. Оценка Rev 30 (1): 3–26

    Статья

    Google Scholar

  • White HD (2005) О расширении инфорометрии: экспертный доклад. In: Ingwersen P, Larsen B (eds) Proceedings of 10th International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics. Karolinska University Press, Стокгольм, стр. 442–449

    Google Scholar

  • White HD (2016) Библиометрия, библиотекари и библиограммы. Educ Inf 32 (2): 125–148

    Google Scholar

  • Yeh WC, Barsalou LW (2006) Ситуационная природа понятий. Am J Psychol 119 (3): 349–384

    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Расширенные размеры Grant Hill

    С 1990 года Грант Хилл восхищал любителей спорта своим артистизмом на баскетбольной площадке, сначала в качестве всеамериканского игрока в Университете Дьюка, а затем в шестикратном матче всех звезд НБА в составе «Детройт Пистонс» и «Орландо Мэджик».За эти годы Хилл собрал коллекцию произведений искусства афроамериканцев, которой он теперь делится с публикой в ​​этой книге, которая прилагается к передвижной выставке.
    Сорок шесть задокументированных здесь произведений включают тринадцать работ, охватывающих карьеру великого Ромара Бирдена, от его картины гуашью « Серенада » 1941 года до важных коллажей 1980-х годов. Увлечение Хилла изображением женщин художниками отражено в литографиях Элизабет Кэтлетт, многие из которых из серии 1992 года «Для моего народа», а также в ее скульптурах из камня, бронзы и оникса.Помимо этих двух гигантов искусства двадцатого века, в коллекции Hill представлены работы Фиби Бизли, Артелло Бек-младшего, Джона Биггерса, Малкольма Брауна, Джона Коулмана, Эдварда Джексона и Хьюи Ли Смита.
    Хилл начал коллекционировать произведения искусства в начале 1990-х годов после того, как научился у своих родителей ценить произведения искусства не только как объекты красоты, но и как выражение наследия и культуры. По словам всемирно известного куратора Алвии Дж. Вардлоу, он является частью новой группы молодых афроамериканских коллекционеров, которые «подняли планку для других».Хилл пишет: «Познать себя означает понять свое прошлое и ценить тех, кто был до вас. У моего отца есть поговорка, которую он использует в речах: «Не знать своего прошлого — значит оставаться мальчиком. «Интерес к моему наследию как афроамериканца отражен в этой коллекции».
    Something All Our Own представляет эссе Уордлоу по истории афроамериканского коллекционирования. В нем также представлены статьи ученых Элизабет Александер и Беверли Гай-Шефтал о Бирдене и Катлетт, а также размышления о Хилле историка Джона Хоупа Франклина, баскетбольного тренера Герцога Майка Кшизевски и спортивного обозревателя Уильяма К.Роден. Хилл и его отец, великий Кельвин Хилл из НФЛ, участвуют в диалоге, в котором исследуются их мотивы к коллекционированию произведений искусства.
    В основе книги — изысканные цветные фотографии сорока шести произведений искусства, представленных на выставке, с комментариями Вардлоу и самого Хилла.
    Как звездный спортсмен, Грант Хилл хорошо знает, что афроамериканцы, преуспевающие в спорте и развлечениях, пользуются большим признанием, чем их сверстники в художественных областях. Он стремится вдохновить молодых людей исследовать свое наследие и расширить свое представление о совершенстве, узнав больше об афроамериканском искусстве.Делясь своими работами с коллекционерами и поклонниками, Хилл напоминает нам, что хотя бросок в прыжке эфемерен, искусство остается неизменным.

    Грант Дж. Мэтьюз // Физический факультет // University of Notre Dame

    Профессор теоретической астрофизики и космологии
    Директор Центра астрофизики Университета Нотр-Дам (CANDU)

    Б.S., Университет штата Мичиган, 1972 г.
    доктор философии, Университет Мэриленда, 1977 г.

    Эл. Почта: [email protected]
    Адрес: NSH 333j
    Телефон: (574) 631-6919
    Факс: (574) 631-5952

    Область научных интересов

    Научные интересы профессора Мэтьюза включают происхождение и эволюцию материи во Вселенной от первых моментов космического расширения во время Большого взрыва до современных сложных взаимодействий звезд и газа в галактиках. Текущие темы исследований включают природу и происхождение темной энергии и темной материи. Мы также ищем проявления сверхбольших «объемных» измерений в так называемой космологии «храброго мира». Такие измерения могут, например, повлиять на историю космического расширения, формирование и эволюцию галактической структуры, а также на эпоху первичного нуклеосинтеза. Мы также изучаем возможность изменения фундаментальных констант во времени и доказательства больших компактных размеров. Другие исследования включают общерелятивистское гидродинамическое моделирование орбиты, аккреции, коллапса и / или слияния белых карликов, нейтронных звезд и черных дыр.Мы анализируем гидродинамические и релятивистские неустойчивости. Например, разрушенные приливом белые карлики возле черной дыры могут вызвать новый тип сверхновой. Особый постоянный интерес представляет изучение происхождения элементов в звездах и сверхновых. Мы разрабатываем модели сверхновых, чтобы определить возможности для быстрого нуклеосинтеза с захватом нейтронов (r-процесс). Мы также анализируем захват медленных нейтронов в звездах очень низкой металличности. Мы также изучаем гидродинамические модели образования и эволюции галактик и шаровых скоплений.

    Популярная пресса

    , январь 2014 г. на TheBlaze.com: астрофизик-теоретик раскрывает, как свидетельство «необычного события в небе» 2000 лет назад могло быть связано с рождением волхвов и Иисуса, как утверждает Библия

    Избранные публикации

    «Ограничения космической квинтэссенции и квинтэссенции инфляции», М. Яхиро, Г.Дж. Мэтьюз, К. Ичики, Т. Каджино, М. Орито, Phys. Ред. D 65 , 063502 (2002).

    «Наблюдательные ограничения темного излучения в космологии браны», К.Ичики, М. Яхиро, Т. Каджино, М. Орито, Г.Дж. Мэтьюз, Phys. Ред. D 66 , 043521 (2002).

    Релятивистская численная гидродинамика , J.R. Wilson, G.J. Мэтьюз, издательство Кембриджского университета (2003).

    «Новые парадигмы в первичном нуклеосинтезе», G. J. Мэтьюз, К. Ичики, Т. Каджино, М. Яхиро, Nucl. Phys. А 718 , 15 (2003).

    «Универсальность обилия r-процесса и космохронология актинидов», К. Оцуки, Г.Дж. Мэтьюз и Т. Каджино, Новая астрономия, 8, , 767 (2003).

    «Исчезающая темная материя в космологии мира на бране: новые ограничения на некомпактные дополнительные измерения», К. Ичики, П.М. Гарнавич, Т. Каджино, Г.Дж. Мэтьюз, М. Яхиро, Phys. Ред. D 68 , 083518 (2003).

    Достоинства и деятельность:
    • Заслуженный приглашенный профессор Чикагского университета (1990)
    • Награда за выдающиеся научные публикации: Программа физических исследований, LLNL (1993)
    • Приглашенный профессор Национальной астрономической обсерватории Японии (1994)
    • Сотрудник Американского физического общества (1994)

    Full Curriculum Vitae

    Предоставление грантов | Целевые фонды: Фонд гендерного равенства

    Члены группы самопомощи в Эфиопии, поддерживаемой грантополучателем Союза благотворительной ассоциации эфиопских женщин, подсчитывают еженедельно сэкономленные деньги.Фото любезно предоставлено Благотворительной ассоциацией «Союз эфиопских женщин».

    Выбор | Сопровождение и рост | Грантовые циклы

    Поддерживая национальные организации гражданского общества, возглавляемые женщинами, на Глобальном Юге, Фонд гендерного равенства (FGE) делает все возможное, чтобы предоставление грантов было доступным, ориентированным на спрос, масштабным и гибким. Мы прислушиваемся к приоритетам женских организаций на местах и ​​реагируем на них.

    Выбор

    Примечание: Фонд гендерного равенства в настоящее время не проводит открытый конкурс заявок.Если вы — организация гражданского общества, ищущая финансирование, ознакомьтесь с другими ресурсами по предоставлению грантов.

    Выдача грантов начинается с глобального конкурса заявок через специализированную онлайн-платформу. Далее следует высококонкурентный, независимый и строгий процесс, в ходе которого отбираются предложения с наивысшим рейтингом и предлагается техническая поддержка для дальнейшего развития планирования программных мероприятий и результатов на основе обоснованной теории изменений. Ознакомьтесь с подробным описанием последнего процесса предоставления грантов Фондом в рамках глобального конкурса заявок.

    Хотя каждый вызов имеет определенную тематическую направленность, все приложения должны соответствовать набору основных требований. Грантополучатели должны:

    • Быть национальной организацией гражданского общества, возглавляемой женщинами , которая может продвигать повестку дня в области прав женщин и обеспечивать подотчетность правительств, а также иметь доступ и возможность реагировать на потребности наиболее маргинализированных сообществ.
    • Акцент на маргинализированных женщинах из-за их этнической принадлежности, расы, религии, возраста, состояния здоровья, сексуальной идентичности, социально-экономического класса, географического положения или других факторов, способствующих дискриминации.
    • Свяжите выполнение на местном уровне с национальными и региональными обязательствами для обеспечения систематических и устойчивых результатов.
    • Продемонстрировать стратегическое партнерство с правительственными агентствами и государственными учреждениями, академическими учреждениями, субъектами частного сектора, религиозными лидерами и другими нетрадиционными партнерами для достижения устойчивости и масштабируемости.
    • Испытайте новаторские подходы , которые открывают новые пространства, исследуют творческие практики или создают новаторские союзы, чтобы разблокировать трансформирующие изменения в гендерном балансе сил на всех уровнях.
    • Расширить проверенные подходы , которые применяют существующие данные в качестве основы для теории изменений.
    • Поставьте во главу угла устойчивость , чтобы результаты проекта выходили за рамки срока действия гранта.

    Сопровождение и рост

    Специалисты

    FGE и координаторы странового офиса Структуры «ООН-женщины» оказывают грантополучателям техническую поддержку в разработке, реализации и составлении отчетов по их проектам. Цель состоит в том, чтобы добиться наибольшего воздействия посредством вмешательств, а также укрепить женские организации, чтобы они могли эффективно работать в своей ключевой проблемной области или географическом местоположении.Дополнительную информацию о нашем подходе к сопровождению см. В его оценке в «Независимой глобальной оценке программы Фонда гендерного равенства на 2009–2017 годы».

    Грантовые циклы

    За последние 10 лет FGE провела четыре грантовых цикла. Благодаря непрерывному процессу обучения, он регулярно уточняет особенности циклов, чтобы лучше реагировать на потребности получателей грантов. См. Нашу карту глобального портфеля FGE на 2009–2019 годы.

    Цикл № Название цикла Количество полученных предложений Всего запрошенное финансирование (долл. США) Общее количество грантов Общая сумма грантов (долл. США)
    1 2009–2010: Каталитическая обработка и внедрение 1,237 2.4 миллиарда 40 38,2 млн.
    2 2011–2012: расширение политических и экономических прав и возможностей 1 006 542 миллиона 56 18,2 млн.
    3 2015: Цели в области устойчивого развития 1,386 531 млн 24 7,5 миллиона
    4 2017: Масштабирование и социальные инновации только по приглашениям н / д 9 1. 3 миллиона
    Итого 3,629 3,5 миллиарда 120 65,2 млн

    Первый цикл 2009–2010 гг .: Внедрение и катализатор

    Первый цикл FGE предусматривал два типа грантов. Каталитические гранты варьировались от 100 000 до 500 000 долларов США. Они финансировали создание стратегических коалиций или партнерств, чтобы ускорить разработку и одобрение национальных или местных планов, политики или законов, продвигающих гендерное равенство.Гранты на реализацию в размере от 1 миллиона долларов США до 3 миллионов долларов США предназначены для стран, которые уже имеют такие планы, политику или законы, но нуждаются в ускорении реализации. См. Полный список получателей грантов первого цикла.

    Второй цикл 2011–2012 годов: расширение политических и экономических возможностей

    Второй цикл охватывал две основные тематические области: лидерство и участие женщин и доступ женщин к возможностям расширения экономических прав и возможностей. Размеры грантов варьировались от 200 000 до 600 000 долларов США. Цикл уделял больше внимания поддержке национальных организаций, возглавляемых женщинами.См. Полный список получателей грантов второго цикла.

    Третий цикл 2015 г .: В центре внимания Цели устойчивого развития

    Третий цикл был специально разработан для стимулирования реализации Целей устойчивого развития (ЦУР). Он был нацелен на возглавляемые женщинами местные, национальные и региональные организации гражданского общества, работающие над продвижением прав и расширением прав и возможностей наиболее маргинализированных и уязвимых групп женщин и девочек. См. Полный список получателей грантов третьего цикла.

    Четвертый цикл 2018–2019: Масштабирование и социальные инновации

    Ограниченное финансирование не помешало четвертому грантовому циклу.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *